Ухвала суду № 39583725, 02.07.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/24203/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про перегляд заочного рішення суду від 19.02.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд та скасування рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19.02.2013 року, яким було задоволено вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку на загальну суму 4 146,36 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем було виплачено в повному обсязі позивачу заборгованість по заробітній платі в сумі 3 941,81 грн. за вересень 2012 р. та 02.11.2012 р. ще 3941,81 грн., тобто за три з половиною місяці до ухвалення судом заочного рішення, що підтверджується довідкою від 12.03.2014 р., а тому подвійна виплата заробітної плати є безпідставною.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, які в ній викладені.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд та скасування рішення, пояснивши, що дійсно відповідачем було перераховано йому грошові кошти на картковий рахунок, однак конкретно не зазначено за що ці грошові кошти, в зв'язку із чим просив відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Заслухавши думку представника заявника, позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню з підстав, викладених у заяві про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про перегляд заочного рішення суду від 19.02.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19.02.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та призначити справу до розгляду в судове засідання на 05 вересня 2014 року на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: