Ухвала суду № 39583608, 05.06.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.06.2014

642/2657/14ц

6/642/82/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Алімурадової Т.Я., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін у виконавчий лист (судовому наказі),-

в с т а н о в и в:

Представник стягувача звернувся до суду з заявою, у якій прохає суд внести зміни в судовий наказ по справі за № 642/7400/2013, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 06 вересня 2013 року, шляхом внесення даних щодо ідентифікаційного коду божника ОСОБА_1.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з*явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність не зявившихся, оскільки неявка останніх не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

06 вересня 2013 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ " Мегабанк", МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 58 коп., також стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності,індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки.

Відповідно до довідок Міністерства доходів і зборів України від 05.06.2014 року, які містяться в матеріалах справи, Міністерство доходів і зборів України не має можливості надати суду реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1, з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. У зв'язку з чим, судом при видачі наказу було зазначено лише дату, рік народження та адресу реєстрації боржника.

Суду відомі лише паспортні дані боржників.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Жилкомсервіс» частково, зазначивши в судовому наказі лише паспортні дані боржників.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі ( судовому наказі) задовольнити частково.

Внести в судовий наказ № 642/7400/13-ц 2-н/642/1726/13, виданий Ленінським районним судом м. Харкова від 06 вересня 2013 року особисті данні - паспортні дані боржників та викласти резолютивну частину наказу в такій редакції :

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, НОМЕР_3 Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 03.11.2002 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, НОМЕР_4 Ленінським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 15.04.2008 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_5 Ленінським РВ ГУМВД України в Харківській області від 27.02.2007 р., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ " Мегабанк", МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 58 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, НОМЕР_3 Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 03.11.2002 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, НОМЕР_4 Ленінським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 15.04.2008 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_5 Ленінським РВ ГУМВД України в Харківській області від 27.02.2007 р., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.»

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.

Суддя О.В. Бородіна