Справа № 740/2466/14 Провадження № 22-ц/795/1401/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
04 липня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 червня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання погодженою межі земельної ділянки із суміжним землекористувачем,
третя особа - Ніжинська міська рада Чернігівської області,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 20 червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
В установлений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
Форма, зміст та строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 червня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання погодженою межі земельної ділянки із суміжним землекористувачем, третя особа - Ніжинська міська рада Чернігівської області.
Надіслати копії апеляційної скарги позивачам по справі.
СуддяЄ. М. Бечко
Судове рішення № 39582872, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2466/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: