Ухвала суду № 39582670, 27.06.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3226/14-ц

Провадження № 2-р/203/16/14

УХВАЛА

27.06.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба у справах дітей Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, про визнання батьківства, зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

24 червня 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба у справах дітей Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради, про визнання батьківства, зобов'язання вчинити дії. Вимоги обґрунтовано тим, що рішення не регулює питання його виконання відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану, що є перешкодою для реєстрації батьківства.

Сторони, представник третьої особи до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 221 Цивільного процесуального кодексу України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що 13.06.2014 р. заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позивача було визнано батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с. 29, 30).

Між тим, заочне рішення не регулює питання його виконання відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану, що є перешкодою для реєстрації позивачем батьківства.

Відтак, оскільки судове рішення є незрозумілим для відповідача, а також може стати таким для органу, який має його виконувати, суд вважає за необхідне заяву про роз'яснення рішення задовольнити.

Керуючись статтями 208 - 210, 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Роз'яснити заочне рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 червня 2014 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба у справах дітей Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, про визнання батьківства, зобов'язання вчинити дії, наступним чином: визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тягне за собою виникнення у відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану, який зареєстрував народження дитини, безумовного обов'язку внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян