Ухвала суду № 39581475, 05.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2014 р. Справа № 917/320/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», м. Київ (вх. № 1376 П/2-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.05.2014р по справі № 917/320/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», м. Київ

до Приватного підприємства «Тиса Оіл», м. Полтава

стягнення 813010,46 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.05.2014 р. у справі №917/320/14 (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «Тиса Оіл» на користь Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» 114036,19 грн. основного боргу, 10422,67 грн., 3% річних та 3640,47 грн. судового збору. В частині стягнення 57564,81 грн. основного боргу провадження припинено. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» задовольнити частково, стягнути з Приватного підприємства «Тиса Оіл» на користь Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції 661301,08 грн., 3% річних – 40709,38 грн., всього – 702010,46 грн. В частині стягнення 111000,00 грн. основного боргу провадження у справі закрити. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до розгляду та зобов’язання апелянта надати апеляційному суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач з урахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути з відповідача 813010,46 грн. З вимог апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить переглянути повністю рішення господарського суду Полтавської області від 12.05.2014р. по справі № 917/320/14, скасувати його та прийняти нове, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» задовольнити частково, стягнути з Приватного підприємства «Тиса Оіл» на користь Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції 661301,08 грн., 3% річних – 40709,38 грн., всього – 702010,46 грн. В частині стягнення 111000,00 грн. основного боргу провадження у справі закрити.

Згідно платіжного доручення №1770 від 22.05.2014р., наданого позивачем до матеріалів апеляційної скарги, судовий збір сплачено у розмірі 6310,00 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, враховуючи наведене, позивач повинен сплатити судових збір виходячи з суми позовних вимог, які заявлені позивачем до стягнення з урахуванням уточнень позовних вимог.

На цій підставі та керуючись ст.ст. 43, 65, 86, 91, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "01" липня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх, каб. № 104.

3. Зобов’язати апелянта (позивача) до 25.06.2014 року надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

4. Запропонувати відповідачу у справі до 25.06.20014 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Зобов’язати учасників процесу надати витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

6. Учасникам процесу, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 25.06.2014р.

7. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя В.О.Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О.Крестьянінов