номер провадження справи 7/23/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.06.2014 Справа № 908/2114/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Руст-Кераміка», м. Запоріжжя.
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії ЗРУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_1, м. Запоріжжя.
про визнання договору поруки припиненим.
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі.
2. Присвоїти провадженню номер 7/23/14.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет №206, телефон інформаційного центру 224-08-88.
4. Зобов'язати сторін:
Позивача - оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (оригінали документів суду для огляду); довідку про зарахування суми судового збору до Державного бюджету; повні банківські реквізити; довідку з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; оригінали договорів про відкриття кредитної лінії № 1973-057МБ від 30.05.2007р. та договір поруки № 1973-057Р/3 від 30.05.2007р. з додатками та змінами (суду для огляду); докази виконання умов договорів учасниками правовідносин; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідача; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінали договорів про відкриття кредитної лінії № 1973-057МБ від 30.05.2007р. та договір поруки № 1973-057Р/3 від 30.05.2007р. з додатками та змінами (суду для огляду); докази належного виконання умов договорів; відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Третій особі надати письмові пояснення по суті обставин викладених в позовній заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 39581333, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2114/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: