Ухвала суду № 39581332, 01.07.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.07.2014р. Справа № 905/4828/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В. та суддів Гриник М.М., Бокової Ю.В., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м.Донецьк, №б/н від 30.05.2014р. про розстрочення виконання судового рішення, по справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа», м.Слов'янськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м.Донецьк,

про стягнення 1 562 665,71 грн., –

без виклику представників сторін, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. по справі №905/4828/13 (повний текст підписано 11.02.2014р.), позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа», м.Слов'янськ Донецької області, задоволено частково, а саме стягнуто 1 462 665,71 грн., у тому числі 1 404 692,05 грн. суми основного боргу, 38 341,32грн. пені, 2 507,31 грн. інфляційних та 17 125,03 грн. 3% річних. В частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 100 000,00 грн. провадження по справі №905/4828/13 – припинено.

До господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №21/1-02-14 від 21.02.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. по справі №905/4828/13.

25.02.2014р. відповідно до вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України, справа разом із наведеною апеляційною скаргою скерована на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

30.05.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява №б/н від 30.05.2014р. у порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України про надання розстрочки для погашення заборгованості підприємства відповідача перед виробничою одиницею «Слов'янськтепломережа», м.Слов'янськ Донецької області, Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. в сумі 1 493 236,77грн. строком на п’ятнадцять місяців з обов’язковим щомісячним погашенням заборгованості протягом червня 2014р.-липня 20115р. в сумі 100 000,00 грн. і погашення в серпні 2015р. в сумі 93 236,77 грн.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ, визначеного розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 02.06.2014р., для розгляду даної заяви у межах справи №905/4828/13 визначено суддю Кротінову О.В.

Оскільки справу №905/4828/13 станом на 03.06.2014р. суду першої інстанції не було повернуто, листом від 03.06.2014р. господарський суд Донецької області повідомив сторін, що розгляд питання щодо прийняття вказаної заяви відповідача та її розгляд, у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу, утруднений з огляду на що, відповідні реагування суду на звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд» із заявою №б/н від 30.05.2014р. відбудуться після повернення справи №905/4828/13 до господарського суду Донецької області.

Господарським судом отримано матеріали справи №905/4828/13, з яких вбачається, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. у справі №905/4828/13, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м.Донецьк, задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. у справі №905/4828/13 в частині стягнення 285,34 грн. 3% річних скасовано, в іншій частині залишено без змін.

На виконання вказаного судового акту, який набрав законної сили 13.05.2014р., 25.06.2014р. господарським судом Донецької області було видано відповідні накази на примусове виконання постанови суду.

01.07.2014р. згідно розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області склад суду змінено, суддю Сич Ю.В. замінено на суддю Бокову Ю.В.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В обґрунтування означених вимог заявник посилається на тяжке фінансово-економічне становище за певних обставин, які мають наслідком відсутність можливості повного та негайного виконання постанови.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м.Донецьк, №б/н від 30.05.2014р. про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/4828/13 до свого провадження.

Призначити розгляд заяви на 10.07.2013 о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.Донецьк, вул.Артема, 157, каб.221.

Зобов’язати заявника надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду) та забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Позивачу (стягувачу): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м.Донецьк, №б/н від 30.05.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя М.М. Гриник