Рішення № 39581084, 02.07.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/980/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року товариство набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 по укладеним з ПАТ «Платинум Банк» та нею Кредитних договорів № 210/4669SFPRG7 від 15 грудня 2011 року в сумі 7557,66 гривень, з яких: 6135,82 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 804 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 гривень - заборгованість по комісії за управління кредитом; 617,84 гривень - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та 212/4669SFPRP7 від 15 грудня 2011 в сумі 7385,42 гривень, з яких: 5997,88 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 784 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 гривень - заборгованість по комісії за управління кредитом; 603,54 гривень - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, які просили стягнути з відповідача.

Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про підтримання заявлених вимог в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року товариство набуло права грошової вимоги до відповідача по Кредитним договорам № 210/4669SFPRG7 від 15 грудня 2011 року в сумі 7557,66 гривень, з яких: 6135,82 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 804 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 гривень - заборгованість по комісії за управління кредитом; 617,84 гривень - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та 212/4669SFPRP7 від 15 грудня 2011 в сумі 7385,42 гривень, з яких: 5997,88 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 784 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 гривень - заборгованість по комісії за управління кредитом; 603,54 гривень - пеня за порушення графіку погашення заборгованості .

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання.

Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, ст.ст. ст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 31, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (01032, м. Київ, вул..Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, рахунок № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 заборгованість за кредитними договорами №№ 210/4669SFPRG7 ; 212/4669SFPRP7 від 15 грудня 2011 року у розмірі 14943,08 гривень, а також 243,60 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: