Постанова № 39580958, 23.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.06.2014

Справа № 3/489/1163/2014 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 23 грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст.ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушення за № 3/489/1163/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 3/489/1164/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 3/489/1165/14 за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено наступне:

10 червня 2014 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2013 року п. 2.

11 червня 2014 року ОСОБА_1 не знаходився за місцем реєстрації по вул. Першотравнева, 74 в м. Миколаєві, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2013 року п. 1.

12 червня 2014 року ОСОБА_1 не знаходився за місцем реєстрації по вул. Першотравнева, 74 в м. Миколаєві, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2013 року п. 1.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факти вчинення правопорушень визнав, суду пояснила, що декілька раз порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справ в суді, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 187 ч.1 КУпАП, так як він вчинив порушення правил адміністративного нагляду, а саме залишив місце свого проживання в час, коли вихід з помешкання йому був заборонений та у визначений день та час не зявився на відмітку до райвідділу міліції .

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує відомості про особу, а саме те, що він не працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, та вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/1163/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 3/489/1164/14 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 3/489/1165/14 за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1163/14 р.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 /сто/ гривень на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Олефір