Рішення № 39580402, 02.07.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6663/14-ц

Провадження № 2/752/3476/14

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

02.07.2014 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

Позивач ПАТ "Дельта банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим , що 10 червня 2011 року між ПАТ "Дельта банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2125/ФКВ-07 за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 141319,68 грн. з розрахунку 9,25% на рік ,з кінцевим терміном повернення кредиту 09 грудня 2017 року .

Позивачем в повному обсязі виконано умови договору .

В забезпечення умов кредитного договору Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 2125/ФКВ-07

Відповідно до умов договору поруки , у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем по справі.

Відповідачами по справі не виконанно свої зобов"язання за кредитним договором та договором поруки .

Заборгованість по кредиту станом на 10.04.2014 року складає 112514,72 грн. із них : заборгованість за кредитом 108789,01 грн. ; за процентами 2748,46 грн.та за комісіями 977,25 грн.. .

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтриманням позову в повному обсязі .

Відповідачі в судове засідання повторно не з»явилися повторно . Причину своєї неявки суду не повідомили .

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні встановлено , що 10 червня 2011 року між ПАТ "Дельта банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2125/ФКВ-07 за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 141319,68 грн. з розрахунку 9,25% на рік ,з кінцевим терміном повернення кредиту 09 грудня 2017 року .

Позивачем в повному обсязі виконано умови договору .

Відповідачі не виконали взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

У відповідності до вимог ст.. 554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків.

В забезпечення умов кредитного договору Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 2125/ФКВ-07

Відповідно до умов договору поруки , у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем по справі.

У відповідності до вимог ст.. 554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків.

Заборгованість по кредиту станом на 10.04.2014 року складає 112514,72 грн. із них : заборгованість за кредитом 108789,01 грн. ; за процентами 2748,46 грн.та за комісіями 977,25 грн.. .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачами не виконано умови кредитного договору та договору поруки .

Виходячи з вищенаведеного з відповідачів підлягають солідарному стягненню заборгованості за кредитним договором у розмірі 112514,72 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1125,15 гривні .

Керуючись ст.526,530,554,1050,1054 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Тираспіль ( Молдова ) , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродж. м. Лисичанськ , Лугансько\ області , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" ( МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020, 01133 , м. Київ , вул. Щорса , 36-Б ) в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 112514,72 грн. ( сто дванадцять тисяч п"ятсот чотирнадцять гривень 72 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Тираспіль ( Молдова ) , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродж. м. Лисичанськ , Лугансько\ області , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" ( МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020, 01133 , м. Київ , вул. Щорса , 36-Б )в рівних чпстках судового збору в розмірі 1125,15 грн.( по 562,58 грн. з кожного )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :