№ 424/3327/14п
3/424/1140/14
П О С Т А Н О В А
03 липня 2014 року м. Ровеньки
Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у місті Ровеньки ГУ Міндоходів у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕК 775775, виданий від 01.04.1998 року Ровеньківським МВ УМВС України у Луганській області, працює ТОВ «РСТК-2011», керівник, протягом року ні притягнутого до адміністративної відповідальності, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
03.06.2014 року перевіркою було встановлено неподання відомостей за формою 1ДФ про доходи громадян за 1-й квартал 2014 року, що є порушенням діючого законодавства.
Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 306045 від 03.06.2014р., поясненнями ОСОБА_1, витягом з акту перевірки № 33/1702/37953363 від 03.06.2014р., доданими до протоколу.
Суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно до 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.11. 2011 року (із змінами, внесеними згідно із Законом №590-VІІ від 19.09.2013 року), у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.11. 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 278,280,283,285,287,288 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.11. 2011 року (із змінами, внесеними згідно із Законом №590-VІІ від 19.09.2013 року),суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя Н.П. Ібадова
№ 424/3327/14-п
03.07.2014
Судове рішення № 39580367, Ровеньківський міський суд Луганської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 424/3327/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: