Постанова № 39580214, 03.07.2014, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0904/1772/12

Номер провадження 1/341/7/14

ПОСТАНОВА

03 липня 2014 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю прокурора Тюшки І.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2

підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі клопотання підсудного ОСОБА_7 про закриття кримінальної справи , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3,ОСОБА_4 за ст.ст. 191 ч.5, 212 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України.

ОСОБА_7 органами досудового слідства обвинувачується у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

В процесі судового розгляду справи підсудний ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду вважає клопотання безпідставним виходячи з наступного.

Згідно із статтею 282 КПК України , якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу, якщо прокурор відмовився підтримувати державне обвинувачення, а потерпілий не бажає скористатися правом, передбаченим частиною другою статті 267 цього Кодексу. Окрім того закриває справу про злочин, зазначений у частині першій статті 27 цього Кодексу, за примирення сторін чи у зв'язку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

Таким чином ст.282 Кримінально-процесуального кодексу України передбачено підстави закриття кримінальної справи , установлені в процесі її судового розгляду. Зазначеною статтею не передбачено закриття кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України в зв'язку з відсутністю в діянні підсудного складу злочину.

Питання про наявність чи відсутність у діянні підсудного ОСОБА_7 складу злочину суд відповідно до вимог ст.324 КПК України вирішує при постановленні вироку на підставі доказів , які були розглянуті в судовому засіданні, яким суд зобов'язаний надати оцінку в їх сукупності на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Тому клопотання підсудного ОСОБА_7не ґрунтується на вимогах закону і задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.282 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_7 про закриття кримінальної справи про його обвинувачення за ч.2 ст. 367 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України відмовити за безпідставністю.

Суддя:І. М. Юсип