Ухвала суду № 39579162, 20.06.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4985/14-ц

Провадження № 2/161/1987/14

У Х В А Л А

20 червня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи без самостійних вимог

на стороні позивача Андрусік О.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про стягнення грошової компенсації від вартості частки квартири,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації від вартості частки квартири.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості частки позивача та часток її дітей у квартирі АДРЕСА_1, а також чи можливо виділити їй та її дітям в натурі по 1/6 частини спірної квартири та клопотання про витребування в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на зазначену квартиру.

Відповідачі та представник третьої особи щодо задоволення заявлених клопотань покладаються на погляд суду.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу та витребувати в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на спірну квартиру.

Керуючись ст.ст.143, 144, 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про стягнення грошової компенсації від вартості частки квартири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1, яка належить сторонам у справі на праві спільної часткової власності.

2. Визначити ринкову вартість 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 що належить кожному із сторін у справі.

3. Чи можливо виділити ОСОБА_1 та її дітям ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в натурі по 1/6 або 4/6 частки квартири АДРЕСА_1?

Витребувати в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться в м.Луцьку по вул.Червоного Хреста, 16.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк