Ухвала суду № 39578724, 14.02.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2014 р.

справа № 808/4216/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Астром” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства „Астром” до Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Астром” звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом складено акт від 11 лютого 2014 року про відсутність вказаної в додатку до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору №651 від 21.01.2014 року.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Астром” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова