Ухвала суду № 39578663, 04.07.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2014 р.Справа № 916/2948/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад судової колегії сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 1397 від 02.06.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу господарського суду Одеської області від „11" листопада 2013 року про задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову

по справі № 916/2948/13

за позовом Приватного підприємства «Лоцмен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»

про зобов'язання укласти договір

в с т а н о в и в :

25.06.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.11.2013 року про задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 916/2948/13 за позовом Приватного підприємства «Лоцмен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про зобов'язання укласти договір.

Дана апеляційна скарга 01.07.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що скаржник не був залучений до участі у справі № 916/2948/13, а про оскаржувану ухвалу ПАТ «ВіЕйБі Банк» дізнався лише 23.06.2014 року при ознайомленні з матеріалами справи, що документально підтверджується.

З доводів скаржника, викладених в апеляційній скарзі вбачається, що оскаржуване рішення безпосереднє стосується його прав і обов'язків.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „18" липня 2014 року об 11:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров