Провадження № 3/267/664/14
Справа № 267/2938/14-п
П О С Т А Н О В А
18 червня 2014 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал Макіївської обєднаної держаної податкової інспекції у Донецькій області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює генеральним директором ТОВ «Компанія Алекс», проживає за адресою: 83017, АДРЕСА_1, інн. НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
29 травня 2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 26 травня 2014 року при перевірки ТОВ «Компанія Алекс», встановлено, що генеральний директор ОСОБА_2, на якого покладено обовязки щодо контролю за веденням податкового обліку, вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині порушення: абз. 2п.198.3, п.198.2, п.198.6, ст..198, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого знижено податкові зобовязання з податку на додану вартість за листопад 2013 р. у розмірі 501331 грн., що встановлено актом перевірки № 1502/05-18-22-01/13526413 від 19.05.2014. Порушення тривале на момент перевірки усунено.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлен належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.. 00 коп.) та судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може буде подано скаргу або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.
Суддя
Судове рішення № 39577924, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 267/2938/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: