Ухвала суду № 39576770, 26.06.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/538/14-ц

Провадження № 2/444/303/2014

УХВАЛА

судового засідання

26 червня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючогосуддіЗеліско Р. Й.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту.

14 квітня 2014 року Жовківським районним судом було винесено рішення по даній цивільній справі, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Однак, в мотивувальній частині рішення, допущено описку, а саме вказано:

Звільнити з-під арешту, накладеного старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, майно належне на праві власності Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк", а саме: автомобіля марки "BMW 530і", номер об"єкта WBAHE11010GE15425, номерний знак НОМЕР_1."

замість

Звільнити з-під арешту, накладеного старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, майно належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіля марки "BMW 530і", номер об"єкта WBAHE11010GE15425, номерний знак НОМЕР_1."

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка допущена судом під час винесення рішення.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст. ст.. 197 ч.2, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в 2 абзац резолютивної частини рішення Жовківського районного суду від 14 квітня 2014 року та викласти в наступній редакції:

Звільнити з-під арешту, накладеного старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, майно належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіля марки "BMW 530і", номер об"єкта WBAHE11010GE15425, номерний знак НОМЕР_1."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.