Ухвала суду № 39575834, 27.06.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
299/633/14-к
Номер документу
39575834
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/633/14-к

У Х В А Л А

27.06.2014 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 299/633/14-к.

Клопотання вмотивоване тим, що Вироком Виноградівського районно суду від 11.04.2014 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України та ч.1 ст.135 КК України. Однак вказаним вироком не було вирішено питання щодо речових доказів, а саме в ході досудового розслідування було вилучено як речовий доказ - автомобіль марки ВАЗ 2101 р.н.з. НОМЕР_1, який було приєднано до справи і який було поміщений на штраф майданчик Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області. Таким чином ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про повернення речового доказу автомобіля марки ВАЗ 2101 р.н.з. НОМЕР_1 його володільцю по довіреності - ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Прокурор Ісак В.М. в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заява в якій просив суд провести розгляд клопотання без участі прокурора, а також вирішити питання щодо речових доказів.

За таких обставин суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №299/633/14-к, вважає, що Вироком Виноградівського районного суду від 11.04.2014 року не було вирішено питання щодо речового доказу - автомобіля марки ВАЗ 2101 р.н.з. НОМЕР_1, а тому у відповідності до ст.100 КПК України дане питання необхідно вирішити, а відтак клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.100, п.14 ст.538, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Речовий доказ - автомобіль марки «ВАЗ 2101» р.н.з. НОМЕР_1, який згідно постанови про визнання речовим доказом від 08.01.2014 року (а.с.118) зберігається на штраф майданчику при Виноградівському РВ УМВС України в Закарпатській області - повернути ОСОБА_2, мешк.АДРЕСА_1 Виноградівського району як законному власнику по довіреності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 Кримінального Процесуального Кодексу України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя В. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 39575834 ?

Документ № 39575834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39575834 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39575834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39575834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39575834, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 39575834, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39575834 відноситься до справи № 299/633/14-к

Це рішення відноситься до справи № 299/633/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39575832
Наступний документ : 39575837