Ухвала суду № 39575119, 03.07.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2766/14-ц

Провадження № 2/211/1498/14

У х в а л а

03 липня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «ЖЕО №45», «Про повернення боргу за сплату комунальних платежів, розділ особових рахунків по оплаті витрат на утримання квартири та визнання втративши право користування житловим приміщенням по квартирі АДРЕСА_1. До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування в порядку ст. 133 ЦПК України. А саме позивач просить суд витребувати із Криворізького бюро технічної інвентаризації довідку про власників квартири АДРЕСА_1, копію свідоцтва про право власності та копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач не має можливості отримати вищевказані докази, які необхідні для розгляду справи, тому просить суд про їх витребування.

Суд вивчивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2.- задовольнити.

Витребувати із ДОР КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»:

- довідку про власників квартири АДРЕСА_1;

- копію свідоцтва про право власності та копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також

за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідь прошу надати наручно представникові позивача (заявника) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат