2/532/414/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
01.07.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,
з участю секретаря - Колінько О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2014року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 26.12.2007 року укладено кредитний договір № 004-16053-261207 між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», з відповідачем ОСОБА_1, за яким останній отримав кредит в сумі 985 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом зі ставки 12 % в рік та за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,25 % в місяць на придбання певного майна/послуг з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 25.12.2008 року. Однак, відповідач не виконав умов кредитного договору належним чином, систематично порушуючи свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1236 грн. 50 коп. Позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1236 грн. 50 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2008 року ПАТ «Дельта Банк»( правонаступник ТОВ « Комерційний Банк «Дельта») з ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 004-16053-261207 від 26.12.2007 р. (а.с.3-4). Станом на 13.03.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком становить: за сумою кредиту - 836, 10 грн., заборгованість за відсотками - 41,90 грн., заборгованість за комісіями - 358,50 грн.
Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України "боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання". Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає стягнути з неї на користь позивача заборгованість в сумі 1236 грн. 50 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 209 , 224,225 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Іден. ном. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 29090001850181, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у сумі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість ) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 39574756, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/1034/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: