Ухвала суду № 39573905, 09.06.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2014 р. Справа №607/23287/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхового товариства «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2014 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відновлення провадження у цивільній справі 607/23287/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхового товариства «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа 607/23287/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхового товариства «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, провадження по якій зупинено ухвалою від 24.04.2014 р. до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №607/22565/13-к, яка знаходиться в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.2 п.3 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин, вважаю, що у відкритті провадження справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхового товариства «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слід відмовити, у зв»язку із перебування у провадженні Тернопільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного, керуючись підп.3 ч.2 ст.122, ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхового товариства «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у зв»язку із перебування у провадженні Тернопільського міськрайонного суду цивільної справи № 607/23287/14-ц за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.