Вирок № 39573805, 03.07.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/699/14-к Провадження №1-кп/694/49/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03.07.2014 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

з участю:прокурора Науменка Р.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014250140000016 від 08 січня 2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого,не військовозобов»язаного, інваліда 2 групи, раніше судимого: 21.06.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 115 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 10 років, 16.07.2014 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси звільнений від відбування покарання у зв'язку з хворобою на підставі ст. 84 КК України, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 на початку грудня 2013 року у невстановлену слідством дату та час, в адміністративних межах с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, біля автодороги із сполученням с. Шевченкове Звенигородського району - с.Вільшана Городищанського району Черкаської області, поблизу лісосмуги де він допомагав вирізувати дерева, знайшов 23 патрони, чим незаконно придбав бойові припаси, які в подальшому зберігав і носив при собі.

В подальшому 08.01.2014 року о 12.20 годин в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, по вул. Шевченка поблизу магазину «Смак», працівниками міліції було затримано ОСОБА_2 та в подальшому о 12.40 годин доставлено до опорного пункту міліції, що розміщений в с. Шевченкове Звенигородського району по вул. Шевченка 74, де під час проведення працівниками міліції його особистого огляду, у лівій зовнішній кишені куртки, в яку останній був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток із вищевказаними 23 патронами, які згідно висновку експерта № 1/25 від 14.01.2014 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5.6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва Клімовського штампувального заводу м. Климовськ СРСР/Росія, та є придатними для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив,що допомагав вирізувати дерева поблизу лісосмуги в адміністративних межах с. Шевченкове ,Звенигородського району Черкаської області, біля автодороги із сполученням с. Шевченкове Звенигородського району - с. Вільшана Городищанського району Черкаської області та знайшов 23 патрони, чим незаконно придбав бойові припаси, які в подальшому зберігав і носив при собі.08.01.2014 року о 12.20 годин в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, по вул. Шевченка поблизу магазину «Смак» він був затриманий працівниками міліції та доставлений до опорного пункту міліції, що розміщений в с. Шевченкове Звенигородського району по вул. Шевченка 74, де під час проведення працівниками міліції його особистого огляду, у лівій зовнішній кишені куртки, в яку був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток із вищевказаними 23 патронами.В скоєному кримінальному правопорушенні щиро кається.

На підставі ст..349 ч.3 КПК України та за згодою сторін,суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд вважає,що обвинувачений ОСОБА_2 винний у вчиненні кримінального правопорушення за ст.263 ч.1 КК України ,як незаконне придбання, зберігання, носіння,бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинений обвинуваченим ОСОБА_2 відноситься до категорії тяжкого злочину.

Обираючи міру покарання,суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного,особу обвинуваченого ОСОБА_2,який по місцю проживання характеризується посередньо, являється інвалідом 2 групи.

Суд вважає,що йому необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах мінімальної санкцї,передбаченої відповідною статтею.

Як пом»якшуючі вину обставини обвинуваченого ОСОБА_2,суд враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин,які обтяжують вину обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе і без ізоляції його від суспільства застосувати до нього ст..ст.75,76 КК України,якщо протягом іспитового строку ,встановленого судом обвинувачений не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки:не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речовий доказ по справі- поліетиленовий пакет із патронами в кількості 15 шт. та гільзами в кількості 8 шт.,які згідно квитанції без № знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України Черкаській області - знищити .(а.п.31)

З обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно стягнути витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 293 грн.40 коп..(а.п.27-30)

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст..ст.370,374 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі,якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 293 грн.40 коп.,зобов»язати його перерахувати зазначену суму: отримувач:УДКСУ у м.Черкасах,Черкаської області,код платежу 24060300;код отримувача 38031150; р/р:31116115700002;банк:ГУДКСУ у Черкаській області;МФО:854018.(а.п.27-30).

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Суддя