Ухвала суду № 39573046, 23.06.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"23" червня 2014 р. Справа № 911/2037/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/2037/14

за позовом прокурора Білоцерківського району Київської області, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 3-А, в інтересах держави,

до відповідача 1 – Білоцерківської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2,

та відповідача 2 – Громадського об'єднання рибаків, місцезнаходження: 09183, Київська обл., Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Ульянових, буд. 32,

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути водний об’єкт та земельну ділянку,

за участю представників учасників судового процесу:

прокурор: Безрук А.С., службове посвідчення №025412 від 07.04.2014 року;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави до Білоцерківської районної державної адміністрації та Громадського об'єднання рибаків про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути водний об’єкт та земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2014 року розгляд справи призначено на 23.06.2014 року.

23.06.2014 року у судове засідання з’явився Прокурор, який вимоги ухвали від 30.05.2014 року в повному обсязі не виконав, надав пояснення по справі. Представники Відповідача 1 та Відповідача 2 у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 30.05.2014 року не виконали.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2014 року зобов’язано Прокурора подати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємств, які не ліквідовані (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, отриманий у державного реєстратора). Вказаною ухвалою зобов’язано Відповідача 1 та Відповідача 2 подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів прокурору.

Проте, Прокурор, Відповідач 1 та Відповідач 2 вказаних вимог ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене вище, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання 23.06.2014 року представників Відповідача 1 та Відповідача 2, неподанням Прокурором, Відповідачем 1 та Відповідачем 2 витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2014 року на 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

2. Вдруге зобов’язати Прокурора подати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- документальне підтвердження того, що позов подано до юридичних осіб, які не ліквідовані (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, отриманий у державного реєстратора).

3. Вдруге зобов’язати Відповідача 1 та Відповідача 2 подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів прокурору.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Скутельник П.Ф.