Справа № 168/502/14
Пр.№ 2/168/153/14
Р І Ш Е Н Н Я .
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді - Самрука Ф.В.,
при секретарі - Островерхій Т.С.,
за участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача- Бубели Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
позивач посилається, що з відповідачем перебувала в шлюбі, зареєстрованому Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області 11.10.2009 року за актовим записом №20, який рішенням Старовижівського районного суду від 23.04.2013 року було розірвано. Від сумісного подружнього проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Відповідач матеріально дитину не утримує, хоча надавати таку допомогу спроможний, оскільки фізично здоровий та працездатний. Оскільки матеріальної допомоги дитині відповідач не надає, то позивач звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, а також витрат на правову допомогу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просила його задовольнити. Крім того пояснила, що відповідач хоча на даний час і не працює офіційно, але має доходи від ведення сільського господарства та виконання інших робіт в близькому зарубіжжі. Також поснила, що в лютому 2014 року вона уклала повторний шлюб із ОСОБА_4, внаслідок чого змінила своє прізвище на "ОСОБА_1". Ствердила, що за надання правової допомоги по складанню позовної заяви вона сплатила 200грн. по квитанції.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 200грн. до досягнення ним повноліття. Пояснив також, що він являється працездатним, час від часу виїжджає на заробітки в близьке зарубіжжя, від чого має доходи у твердій грошовій сумі в середньому не більше 25тис.грн. за кожну поїздку. Зокрема в цьому році від таких робіт заробив 2 тис.доларів і придбав собі автомобіль "Опель".Крім того допомагає матері у веденні домашнього господарства, яке становить землю в кількості 3,12га, дві корови, три поросяти та птиця. Являється фізично здоровим, інших аліментів не сплачує, боргів та інших особливих обставин немає .
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.10.2009 року, який рішенням Старовижвського районного суду від 23.04.2013 року був розірваний, що стверджується копією рішення Старовижівського районного суду від 23.04.2013 року про розірвання шлюбу. За час спільного подружнього проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини, дослідженою в судовому засіданні. Дитина проживає і перебуває на утриманні позивача, що крім її пояснень у судовому засіданні, стверджується також довідками, виданими виконкомом Дубечненської сільської ради Старовижівського району від 23.05.2014 року за №874 та від 11.06.2014року за №970. Крім того, позивач 01.02.2014 року уклала повторний шлюб із ОСОБА_4, внаслідок чого змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що стверджується
копією відповідного свідоцтва про укладення шлюбу, наявного в матеріалах справи.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги і перебуває на утриманні позивача, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів відповідача ОСОБА_2, який являється працездатним, періодично працює на сезонних роботах та виконує інші в т.ч. і сільськогосподарські роботи, від чого має нерегулярний і мінливий дохід, доказів його захворювання чи перебування на медичному обліку відповідач не подав суду, будь-яких зобов'язань по виконавчих листах у відповідача також немає, інших дітей чи обставин, що мають істотне значення і підтверджували б неможливість сплати відповідачем аліментів на час розгляду справи не встановлено.
З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти і їх розмір повинен становити в твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з індексацією відповідно до закону.
Крім того з відповідача необхідно стягнути в користь позивача 200грн. витрат, сплачених нею за надання правової допомоги по складанню позовної заяви та в дохід держави 243,60грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.180, 182, 184 СК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в розмірі по 350 (триста п"ятдесят) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 17 червня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу по складанню позовної заяви в сумі 200 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 до Спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі 22030001; код отримувача(код ЄДРПОУ) 37626821; рахунок отримувача 31218206700376, Банк отримувача:ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача:803014.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ф. В. Самрук
Судове рішення № 39572874, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/502/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: