Ухвала суду № 39572444, 01.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/5716/14-ц

Провадження № 2/520/4447/14

УХВАЛА

01.07.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з уточненою позовною заявою ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «МЖСТ ДОМ» та з додатками до заяви, які надані на виконання ухвали судді від 04.06.2014 року про усунення недоліків позовної ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, втрат від інфляційних процесів та 3% річних»,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «МЖСТ ДОМ», якою позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за надання житлово-комунальних послуг, витрат від інфляційних процесів та 3 % річних в загальному розмірі 7166,71 (сім тисяч сто шістдесят шість гривень 71 копійка) та судові витрати.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, 04 червня 2014 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем 24 червня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 червня 2014 року на адресу Київського районного суду міста Одеси надійшла уточнена позовна заява ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «МЖСТ ДОМ» з додатками.

Отже, строк виконання ухвали про усунення недоліків не порушений. Підстави для залишення без розгляду надісланих до суду документів - відсутні.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, встановлено, що вимоги ухвали від 04.06.2014 року виконані, форма та зміст позовної заяви відповідають положенням ст.ст. 119 - ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовом ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, втрат від інфляційних процесів та 3% річних».

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2014 року о 14 годині 30 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.