Рішення № 39571893, 26.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11293/13-ц

2/638/30/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

26.07.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб мiж нею і відповідачем, зареєстрований 20.02.2009 р. вiддiлом реєстрації актів цивiльного стану по м. Харкову Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 196.

В позовній заяві позивачка вказує, що 20.02.2009 р. мiж нею i вiдповiдачем було зареєстровано шлюб, пiд час якого - ІНФОРМАЦІЯ_3 р. - у них народилась донька: ОСОБА_3. Незабаром мiж позивачкою i вiдповiдачем почались постiйнi сварки, а з березня 2010 р. шлюбно-сiмейнi вiдносини мiж ними фактично припинились, оскiльки тодi ж вiдповiдач виїхав до себе на батькiвщину до Росiйської Федерацiї.

ОСОБА_1 зазначає, що з вiдповiдачем вона не бачиться, вiн рiдко дзвонить, де проживає - позивачцi не відомо; спiльного господарства вони не ведуть, шлюбно-сiмейнi стосунки не пiдтримують, намiру помиритись не мають, шлюб iснує лише формально. Позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливе i суперечить її iнтересам, а також iнтересам дитини, яку вiдповiдач не вiдвiдує, про яку не проявляє турботу, не цiкавиться побутовими умовами її життя, фiнансовим становищем сiм'ї, не бере участi в вихованнi доньки, не надає матерiальної допомоги на її утримання i лiкування.

ОСОБА_1 вказує, що сторонни припинили шлюбнi вiдносини i ведення спiльного господарства через втрату взаємоповаги й непорозумiння, рiзнi погляди на сiмейне життя. Вона вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спiльне життя подружжя, примирення сторiн неможливе, продовження шлюбу буде суперечити моральним засадам сiм'ї. Спору про подiл спiльного майна i щодо мiсця мешкання дитини у сторiн немає; дитина проживає разом з позивачкою i знаходиться на її утриманнi.

Позивачка в судове засiдання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, позовнi вимоги пiдтримувала в повному обсязi, просила суд їх задовольнити.

Вiдповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується пiдписом ОСОБА_2 в пiдтвердженнi про вручення документу, вiдповiдно до якого ОСОБА_2 отримав сповiщення про день судового розгляду, копiю позову, копiю довiдки ЖК «Проектант» вiд 24.07.2013 р., копiю свiдоцтва про народження ОСОБА_3, копiю свiдоцтва про шлюб серiя НОМЕР_1, копiю картки фiзичної особи - платника податкiв ОСОБА_1, копiю паспорта ОСОБА_1

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 20.02.2009 р. вiддiлом реєстрації актів цивiльного стану по м. Харкову Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 196.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Росiйська Федерацiя, Курська обл., Бiловський район, с. Iлек), зареєстрований вiддiлом реєстрації актів цивiльного стану по м. Харкову Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис № 196.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: