Справа № 317/1932/14-ц
№/п 2-н/317/35/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ», розташованого за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 1102,03 грн. за Договором № 5097685 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, укладеного 15.06.2010 року з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
На момент звернення стягувача ПАТ «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» із заявою про видачу судового наказу, загальна сума заборгованості за послуги мобільного телефонного зв'язку складає 1102,03 грн. Для використання телефону був наданий телефонний номер та особовий рахунок № 1.12196158, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.1 Договору розрахунковий період становить один календарний місяць. Виставлені рахунки за період з 01.07.2013 р. по 01.09.2013 р. не оплачені боржником до теперішнього часу.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» (розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,) 15, на р/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, заборгованості за послуги мобільного телефонного зв'язку у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві гривні) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» (розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) на р/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
Суддя П.П.Гончаренко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_" _____ 20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу „_" _____ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання „_" ___ 20____ року.
Суддя ______ _________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дада надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ____________ ______________________________________________________________
Судове рішення № 39571829, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1932/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: