Вирок № 39570779, 03.07.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/2541/14-к

Номер провадження 1-кп/629/230/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Соколик І.В., Мовчан Ю.О.,

прокурора - Попова Н.М., Бурмаки В.А.,

обвинуваченого - громадянина ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова Харківської області кримінальне провадження №12014220700000117 від 28.04.2014 року щодо громадянина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив :

ОСОБА_3 28 квітня 2014 року, приблизно о півдні - 12 годині 00 хвилин, знаходячись біля залізничних колій розташованх поряд з зупиночною платформою 936 км перегону ст. Лозова - 939 км Південної залізниці, на землі серед насаджень знайшов полімерний пакунок. При огляді цього пакунку виявив, що в ньому знаходиться речовина сіро - зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому та висушеному стані - конопля. Розуміючи, що дана речовина містить в собі наркотичну речовину, маючи умисел, направлений на незаконне придбання наркотичної речовини, без мети збуту, забрав даний полімерний пакунок з коноплею, помістивши його до правої кишені своїх штанів і, тим самим, незаконно придбав готовий до вживання шляхом паління наркотичний засіб.

28 квітня 2014 року о 16 годині 10 хвилин працівниками міліції з використанням службової собаки «Астерікс», неподалік від залізничних колій зупиночної платформи 936 км перегону ст. Лозова - 939 км Південної залізниці, був виявлений гр. ОСОБА_3, який добровільно видав працівникам міліції полімерний пакунок. В пакунку знаходилася речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до висновку хімічної експертизи № 789 від 07.05.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (перерахунку на висушену речовину) становить 15,4911 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистих потреб без мети збуту.

Факт скоєння ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення - злочину, визнано підсудним та підтверджується матеріалами кримінального провадження:

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав у повному обсязі та пояснив обставини вчинення кримінального правопорушення. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованому йому діянні повністю доведена наступними доказами, дослідженими судом:

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надали письмові заяви у яких підтримали свої показання на досудовому слідстві.

Згідно протоколу огляду місця події від 28.04.2014 року з фото таблицею до нього, під час огляду гр. ОСОБА_3 виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження , полімерний пакет з 4-ма шприцами, йодом, спиртом мурашиним, упаковкою з 10 коробками сірників, пігулками «Пенталгін» у кількості 10 шт, а також розкладний ніж, виявлене під час огляду поміщено до полімерного файлу та опечатано, розкладний ніж поміщено до окремого полімерного файлу та опечатано. Під час огляду застосовані технічні засоби - цифровий фотоапарат «Сanon SX 100» (т. 1 а.с. 3-5. 6-10).

Згідно висновку хімічної експертизи № 118 від 30.04.2014 р., наданий на дослідження ніж, до категорії холодної зброї не відноситься (т. 1 а.с. 22-24).

Згідно висновку експерта № 771 від 03.05.2014 року, представлена на експертизу рідина об'ємом 20.0 грам «видана ОСОБА_3» - наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим отруйним лікарським засобом не являється; рідина об'ємом 49.0 грам «видана ОСОБА_3» - наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим отруйним лікарським засобом не являється; до складу таблеток загальною масою: 6,1570 «виданих ОСОБА_3» входить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кодеїн та психотропна речовина, обіг якої обмежено - фенобарбітал. Маса кодеїну, в перерахунок на загальну масу таблеток, склала: 0,0675 грам. Маса фенобарбіталу в перерахунок на загальну масу таблеток, склала 0,0992 грам(т. 1 а.с. 29-31).

Згідно висновку експерта № 789 від 07.05.2014 року, речовина масою 17,7650 грам «добровільно видана ОСОБА_3» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить: 15,4911 грам (т. 1 а.с. 35-36)

Суд знаходить, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують чи обтяжують покарання.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий; на обліку у лікаря-психіатра не перебуває; на обліку у лікаря-нарколога не перебуває; неодружений, не працює; за місцем проживання характеризується посередньо; не інвалід; на обліку в туберкульозному диспансері не перебуває; іншими хронічними і важкими захворюваннями не страждає; не є депутатом; не є учасником бойових дій в Афганістані; не є учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС, не військовозобов'язаний, неповнолітніх дітей на інших осіб на своєму утриманні не має (том 1 а.с. 64-78).

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання підсудному ОСОБА_3, суд визнає щиросердне розкаяння в скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному, не виявлено.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєних злочинів, не зменшують суспільну небезпеку злочинів до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до підсудного ст. 69 КК України - призначення більш м'якого покарання, яке передбачено законом.

Підстав для застосування підсудному ст.ст.69, 69-1 КК України - не вбачається.

При обрані підсудному міри покарання суд враховує його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.

Із урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, конкретних обставини скоєння злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, відношення до скоєного, суд вважає за необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і запобігання скоєння ним нових кримінальних правопорушень, призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 УК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути процесуальні витрати, які пов'язані з проведенням у справі експертизи № 118 від 30.04.014 року, судово-хімічної експертизи № 789 у сумі 368 грн. 94 коп., та судово-хімічної експертизи № 771 у розмірі 887 грн. 16 коп.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) місяців 15 (п'ятнадцять) днів арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України на Південній залізниці витрати на проведення експертизи № 118 від 30.04.2014 року в кримінальному провадженні №12014220700000117 від 28.04.2014 у розмірі 196 гривень 56 копійок (сто дев'яносто шість гривень 56 копійок) (т. 1 а.с. 25);

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи № 789 від 07.05.2014 року у розмірі 368 гривень 94 копійки (триста шістдесят вісім гривень 94 копійки) (т. 1 а.с. 37);

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління внутрішніх справ України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи № 789 від 07.05.2014 року у розмірі 887 гривень 16 копійки (вісімсот вісімдесят сім гривень 16 копійок) (т. 1 а.с. 31).

Речові докази, а саме:

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судово - хімічної експертизи № 789 від 07.05.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 15,4911 грам, яка знаходиться в полімерному пакунку обв»язаному ниткою та скріпленому біркою з

відповідною печаткою та написом 789; флакон ємністю 20 грам з написом «Йод»; флакон ємністю 45 грам з написом «Спирт мурашковий»; блістер з пігулками «Фенобарбіталл» вагою 6,1570 грам, що знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів Управління МВС України на Південній залізниці, згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 15 травня 2014 року (т. 1 а.с. 38) та квитанції № 001360/2014 від 16.05.2014 року (т. 1 а.с. 39) , - після набрання вироком законної сили слід знищити як такі, що не представляють собою цінності.

Документи кримінального провадження №12014220700000117 від 28.04.2014 року, залишити у матеріалах кримінального судового провадження 629/2541/14-к номер провадження 1-кп/629/230/14 протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: О. І. Горчакова