Ухвала суду № 39570484, 25.06.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №0541/6911/2012

Провадження№ 2/266/16/14

УХВАЛА

25.06.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого - судді Курбанової Н.М.

при секретарі - Жирковой М.В..

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Кредитної Спілки "Бюджет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_3 до кредитної спільки «Бюджет» про визнання договору недійсним, стягнення моральної шкоди та судових витрат, позовну заяву ОСОБА_2 до кредитної спілщьки «Бюджет» про визнання договору поруки припиненним

терті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Кредитна Спілка "Бюджет" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні просить суд призначити по справі судово- почеркознавчу експертизу, так як у додатковому договорі до кредитного договору № 433-08-к від 05 березня 2009 року, укладеного між КС С»Бюджет» та ОСОБА_5, який доводиться сином відповідачу та якум позивачем змінено графік виплат і збільшені суми розрахунків за кредитом, які внесені без взаємної домовленості сторін, підпис його сина підроблена, додатковий договір ОСОБА_5 не підписував, підпис у зазначеному документі не є його підписом.

Представник позивача, Кредитної Спілки "Бюджет", що діє на підставі довіреності, Гавриленко М.О., у відкритому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання відповідача, вважаючи його еобгрунтовани м.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає, що дане клопотання необґрунтоване, бо додатковий договір, укладений між КС «Ббюдет» та ОСОБА_5 не є предметом розгляду даної справи та не може враховуватися судом як належний доказ, призначаючи дану експертизу, суд вийде за міжа позовних вимог по даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задовленні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої ексмпрертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлагає.

Суддя: Курбанова Н. М.