Рішення № 39570202, 30.05.2014, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/163/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань Голтаєву І.М., з участю представника органу опіки та піклування, служби в справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації Цемашко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації про позбавлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно зазначених дітей та стягнення з неї на утримання дітей аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, до настання ними повноліття. Такі вимоги вмотивовано тим що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не піклується про дітей, залишила їх та виїхала з місця реєстрації. Крім того, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які мешкають в родині дядька - брата відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, пояснивши що відповідачка фактично залишила своїх дітей на виховання родині їх дядька ОСОБА_6, виїхавши з місця реєстрації та ухиляється від виховання дітей. Відповідачка не виконує батьківських обов'язків, не піклується про дітей, не займається їх вихованням та не надає жодної допомоги по утриманню дітей, самоусунулася від участі в житті дітей.

Представник служби в справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації підтримала позов.

Відповідачка ОСОБА_5 викликалася в судове засідання через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явилася. Оголошення про виклик у суд відповідачки було опубліковане в газеті "Наддніпрянська правда плюс" № 18(29) за 15 травня 2014 року, таким чином була повторно належно повідомлена про час та місце судового розгляду, заперечень по суті позову не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника служби в справах дітей, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, при цьому посилаючись на наступне.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, їх матір"ю є відповідачка (а.с.28)

Відповідно висновку служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнано в інтересах дітей та доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо вказаних неповнолітніх дітей по тим підставам що вона не виконує батьківських обов'язків по відношенню до вказаних дітей, не піклується про них, не цікавиться їх життям, станом здоров'я, не забезпечує їх матеріально. (а.с.21).

Відповідно довідки сільради, ОСОБА_5 в серпні 2013 року виїхала з місця проживання.

Відповідно громадської характеристики, ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідачки, враховуючи що докази про постійне місце роботи відповідачки відсутні, аліменти на утримання дитини необхідно стягувати в твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214 ЦПК України, ст. ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи, під піклування якої буде передана неповнолітня дитина аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно з врахуванням індексації, починаючи з 14 квітня 2014 року та до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_5 243 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_5, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська