Ухвала суду № 39570075, 03.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/7584/2012

Провадження № 4-с/520/88/14

УХВАЛА

03.07.2014 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо звернення стягнення на заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 надала до суду скаргу на постанову державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за № В-06/1640 від 04 червня 2014 року щодо звернення стягнення на заробітну плату.

До відкриття провадження у справі представник скаржника надала заяву про повернення скарги.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд вважає за можливе повернути скаргу, що не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 8 ст. 8, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо звернення стягнення на заробітну плату повернути скаржникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.