Вирок № 3956975, 25.10.2007, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №1-117/07

ВИРОК

Іменем України

25 жовтня 2007 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в

складі:

головуючого судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій B.C.

з участю прокурора: Чернописького В.Ю.

підсудного: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Хамаз республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 544 гривень, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 жовтня 2004 року за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2002 року підсудний ОСОБА_1. знаходячись у господарстві своєї співмешканки ОСОБА_2. , яке розташоване в с Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області, викопав в землі ямку в формі кастета та залив її розплавленим свинцем. Таким чином, ОСОБА_1. без передбаченого законом дозволу виготовив кастет. Після виготовлення кастета ОСОБА_1. носив його при собі. В подальшому ОСОБА_1. закопав кастет у землю в прибудові до житлового будинку ОСОБА_2.

Повернувшись з місць позбавлення волі в липні 2007 року ОСОБА_1. викопав кастет та носив його при собі з метою самооборони без передбаченого законом дозволу до 15 вересня 2007 року, коли його виявили та вилучили працівники Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області.

Підсудний ОСОБА_1. вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що в червні 2002 року він знаходячись у господарстві своєї співмешканки ОСОБА_2, яке розташоване в с Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області, викопав в землі ямку в формі кастета та залив її розплавленим свинцем. Таким чином, ОСОБА_1. виготовив кастет. Після виготовлення кастета ОСОБА_1. носив його при собі. В подальшому ОСОБА_1. закопав кастет у землю в прибудові до житлового будинку ОСОБА_2.

2

Повернувшись з місць позбавлення волі в липні 2007 року ОСОБА_1. викопав кастет та носив його при собі з метою самооборони без передбаченого законом дозволу до 15 вересня 2007 року. 15 вересня 2007 року в смт Кельменці на автомобільній станції працівники Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області під час перевірки документів виявили та вилучили у нього кастет.

З висновку експерта №1515 від 25 вересня 2007 року (а.с. 36-38) вбачається, що предмет вилучений у ОСОБА_1. є кастетом, тобто холодною зброєю ударно - роздроблюючої дії, який виготовлений саморобним способом.

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудного немає, а тому судове слідство було обмежено допитом підсудного ОСОБА_1. та дослідженням висновку експерта (а.с. 36-38).

Таким чином, вина підсудного в скоєному стверджується його показаннями та висновком експерта.

Дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він скоїв виготовлення та носіння кастета без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема суд враховує, що підсудний ОСОБА_1. щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами що пом'якшують покарання.

Разом з тим, суд також бере до уваги, що в діях ОСОБА_1. мас місце рецидив злочинів, що є обставиною, які обтяжує покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_1. негативно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання суд вважає, що ОСОБА_1. за ст. 263 ч.2 КК України слід призначити покарання у виді штрафу. Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення підсудним нових злочинів.

З ОСОБА_1. на користь Науково - дослідного експертно -криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області слід стягнути 47 гривень 07 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи холодної зброї, (а.с. 34-38).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 650 (шістсот п'ятдесяти) гривень.

Стягнути з Юрія Олександровича на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (р/р 35220002000298 в УДК м. Чернівці , МФО 856135 для НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області код ЄДРПОУ 25575279) 47 гривень 07 копійок

3

 в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ по справі: кастет - знищити, (а.с. 48, 49).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.