Ухвала суду № 39569512, 03.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2014 р. справа № 805/2211/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі №805/2211/14 (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2211/14 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу,або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна ухвала була проголошена судом першої інстанції 21.05.2014 року у відкритому судовому засіданні за участю сторін. У зв'язку з цим передбачений ч. 3 ст. 186 КАС України п'ятиденний строк на подачу апеляційної скарги повинен обчислюватись з дня проголошення ухвали. Таким чином, останнім днем апеляційного оскарження було 26 травня 2014 року.

Апеляційна скарга відправлена до суду першої інстанції скаржником 13 червня 2014 року ( а.с. 42), тобто в порушення ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Доводи апелянта, що ухвала суду першої інстанції була отримана управлінням 09.06.2014 року, тобто вже з порушенням строків, суддею-доповідачем не приймаються, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а не з дати отримання останньої.

Таким чином, підстави, зазначені апелянтом в апеляційній скарзі про поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі №805/2211/14 - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: Чумак С.Ю.