ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.07.14 № 910/13103/14 Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
позовну заявуКомунального підприємства "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського райноу у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Домофон"простягнення 53 237,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського райноу у м. Києві звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Домофон" про стягнення 53 237,03 грн.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Комунального підприємства "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського райноу у м. Києві підлягає поверненню з огляду на таке.
З поданих матеріалів вбачається, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.
Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Подана до суду позовна заява № 842 від 12.06.2014 р. підписана директором позивача ОСОБА_1 Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні докази повноважень особи, що підписала вищевказану позовну заяву, тобто директора позивача - ОСОБА_1, або будь - які документи, що підтверджують його посадове становище.
При цьому з доданого до позову договору на розіщення інформаційних стендів, за яким позивач просить стягнути заборгованість, директором КП "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського райноу у м. Києві є інша особа, а саме - ОСОБА_2
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір
Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., сплачений платіжними дорученнями № 1688 від 20.11.2013 р., № 187 від 14.02.2014 р., № 853 від 10.06.2014 р.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського райноу у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Домофон" про стягнення 53 237,03 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Повернути Комунальному підприємству "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського райноу у м. Києві (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-в, ідентифікаційний код 33597153) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжними дорученнями № 1688 від 20.11.2013 р., № 187 від 14.02.2014 р., № 853 від 10.06.2014 р.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 39569305, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13103/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: