Ухвала суду № 39569277, 12.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24518/13 12.06.14

За заявою публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

Про надання відстрочки виконання рішення суду

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Просвіт" ЛТД"

До публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

про стягнення 125027,80 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Васійчук Л.В. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Просвіт" ЛТД" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про стягнення 125027,80 грн. за договором № 1301000312 від 15.01.2013, з яких: 121318,45 грн. боргу, 3639,55 грн. пені, 69,80 грн. процентів річних.

Ухвалою суду від 19.12.2013 порушено провадження у справі № 910/24518/13.

Рішенням суду від 13.02.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014, позов задоволено частково.

04.04.2014 видано наказ.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду на два роки.

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 03.06.2014 розгляд заяви призначено на 12.06.2014.

Від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких відповідачем погашено 78000 грн. боргу, 3639,55 грн. пені, 69,80 грн. трьох процентів річних, а також 2500,56 грн. судового збору, на підтвердження чого надано відповідні докази (виписки про рух коштів по рахунку).

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2014 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 1-1 ч. 1, 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2014 у справі № 910/24518/13.

Суддя С. А. Ковтун