Ухвала суду № 39569206, 02.07.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
5004/1422/11
Номер документу
39569206
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 5004/1422/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" від 20.05.2014 року №799 на дії державного виконавця

у справі №5004/1422/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"

про стягнення 1 182 985,92 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін

від скаржника: Дешко В.О. (довіреність від 01.07.2014р. без номера)

від ВДВС: н/з

від боржника: Драюк М.С. (довіреність від 17.06.2013р. №8)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

Суть спору: рішенням господарського суду Волинської області від 04.10.2011р.р. по справі №5004/1422/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"про стягнення 1 182 985,92 грн. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82 ,код ЄДРПОУ 32930399, поточний рах. №2600201300025 у Волинській філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л. Українки, 26. Код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з них 900000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 214019,15 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 13315,07 грн. поточної заборгованості по відсотках, 47151грн. простроченої заборгованості, 3069 грн. поточної заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитом, 4506,38 грн. пені, а також 11820,61 грн. витрат на оплату державного мита та 235,92 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В позові на суму 925,32 грн. про стягнення пені на заборгованість по щомісячній комісії відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.11р. у справі №5004/1422/11 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" задоволено частково, рішення господарського суду Волинської області від 04.10.2011 року у справі № 5004/1422/11 змінено та викладено в такій редакції:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82 ,код ЄДРПОУ 32930399, поточний рах. №2600201300025 у Волинській філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л. Українки, 26. Код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з них 900000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 214019,15 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 13315,07 грн. поточної заборгованості по відсотках, 47151 грн. простроченої заборгованості, 3069 грн. поточної заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитом, 4506,38 грн. пені.

В решті рішення господарського суду Волинської області від 19.10.2011 року у справі № 5004/1422/11 залишено без змін.

На виконання вищезгаданих процесуальних документів по справі №5004/1422/11 судом виданий наказ про примусове виконання рішення суду від 06.02.12р. №5004/1422/11-1 - про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82 ,код ЄДРПОУ 32930399, поточний рах. №2600201300025 у Волинській філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л. Українки, 26. Код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з них 900000 грн. строкової заборгованості по кредиту, 214019,15 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 13315,07 грн. поточної заборгованості по відсотках, 47151 грн. простроченої заборгованості, 3069 грн. поточної заборгованості по щомісячній комісії за управління кредитом, 4506,38 грн. пені, а також 11 820 ,61 грн. витрат на оплату державного мита та 235,92 грн. витрат на оплату ІТЗ судового процесу.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.12.2013р. здійснено заміну стягувача у виконавчих провадженнях по виконанню Наказу господарського суду Волинської області виданого 06.02.2012р. по справі № 5004/1422/11-1 з ТзОВ "Укрпромбанк" на ТзОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

Через канцелярію суду 26.05.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" подано скаргу за вхідним номером 01-40/44/14 на дії державного виконавця, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Камець Д.С., скасувати постанову від 14.04.2014р. старшого державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Камець Д.С. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати старшого державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Камець Д.С. прийняти до виконання наказ господарського суду Волинської області від 06.02.2012р.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" від 20.05.2014 року №799 на дії державного виконавця було призначено до розгляду.

Скаржник 11.06.2014р. подав клопотання телеграфом від 10.06.2014р. за вхідним номером 01-29/5656/14 в якому просить суд розглядати справу без участі представника та повідомив що вимоги викладені у скарзі підтримує повністю.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. ВДВС було зобов'язано подати до 10.06.2014р. письмові пояснення по суті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" скарги від 20.05.2014 року №799.

ВДВС свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 27.05.2014р. не виконав.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав свої вимоги викладені у скарзі від 20.05.2014 року №799 за вхідним номером суду №01-40/44/14.

Представник боржника у судовому засіданні звернув увагу суду на те що скаржник ніяким чином не підтверджує надходження йому постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.2013р. саме 27.01.2014р. окрім як штампом вхідної кореспонденції, що на його думку не є належним доказом по справі.

Водночас представник боржника зауважив що вищезгадана постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві направлена ТзОВ "Укрпромбанк", а не скаржнику та правонаступнику останнього- Товариству з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал".

Представник боржника звернув увагу на те що Товариством з обмеженою відповідальністю "ІФГ Капітал" належним чином не підтверджено отримання постанови ВДВС від 14.04.2014р. про відмову у прийнятті виконавчого провадження саме 16.05.2014р. що ставить під сумнів своєчасність звернення до суду, тобто в 10- денний строк, встановлений ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України та просив відкласти розгляд справи для подачі пояснень представником ВДВС.

Оглянувши матеріали справи , заслухавши представників сторін та у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника ВДВС суд відкладає розгляд справи .

На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1 - 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Скаржнику: документи (конверт і.т.і.) в підтвердження дати отримання постанови ВДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження.

3. ВДВС до 08.07.2014р. подати суду письмові пояснення по суті вимог, викладених в чкарзі, підтверджені відповідними документами.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" (45605, Волинська область, Луцький район, с. Голишів. вул. Садова , 82.), Товариству з обмеженою відповідальністю " Інвестиційніа компанія "ІФГ Капітал" (04050, м.Киїі, вул. Дегтярівська, 4А), Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції (43001, м. Луцьк, вул.Винниченка,27а)

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 39569206 ?

Документ № 39569206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39569206 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39569206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39569206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39569206, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 39569206, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39569206 відноситься до справи № 5004/1422/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/1422/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39569202
Наступний документ : 39572991