Рішення № 39569193, 02.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.07.14р. Справа № 904/4129/14

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

до Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа № 1 м. Дніпродзержинська", Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Сорока В.М., дов. № 00.01.0130 від 15.04.2014 року, представник;

від відповідача: Румянцев А.Ю., витяг № 33-к-т від 30.05.2014 року, в.о. директора;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа № 1 м. Дніпродзержинська", Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ заборгованість у розмірі 53 415,62грн., пеню в розмірі 1521,98 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №526л про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти від 11.01.2013р. в частині оплати спожитої теплової енергії.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.07.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2013р. між Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (далі-позивач, учасник) та Комунальним закладом Комунальним закладом "Дитячо-юнацька спортивна школа № 1 м. Дніпродзержинська", Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ (далі-відповідач, замовник) було укладено договір № 526л про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти (далі - договір).

Предметом договору є надання послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі (п. 1.1 договору).

Тариф на теплову енергію визначається нормативними документами відповідно до діючого законодавства. Зміна тарифів не є підставою для переукладення договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць, замовник самостійно одержує платіжну вимогу у учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Замовник на протязі розрахункового періоду сплачує учаснику вартість зазначеної у договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця. За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться учасником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у замовника. Замовник щомісячно зобов'язаний проводити звірку розрахунку за теплову енергію в бухгалтерії учасника, у разі невиконання звірки на протязі кварталу сума боргу нараховується в безспірному порядку (п. 4.1 договору).

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує учасник замовнику. Двосторонній акт про постачання теплової енергії замовник підписує і один екземпляр повертає учаснику в 5-ти денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати (п. 4.2 договору).

Відповідно до п. 6.2 договору замовник зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та його скріплення печатками сторін, але не раніш ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.2013 р., в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення (п. 10.1 договору).

На виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача теплову енергію на загальну суму 101972,86 грн., що підтверджується актом №А.12-8141 про постачання теплової енергії.

Відповідач здійснив часткову оплату спожитої теплової енергії в розмірі 48 557,24 грн., непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 53 415,62 грн.

Доказів погашення заборгованості сторонами не надано, крім того, останніми без зауважень підписано та скріплено печатками підприємств, акт звірки взаєморозрахунків, з якого вбачається, що розмір основного боргу складає 53 415,62 грн.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

На підставі п.4.1. договору позивачем нараховано пеню за період з 21.01.2014 року по 10.04.2014 року у розмірі 1521,98 грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так відповідно до п. 4.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться учасником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у замовника.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 1521,98 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 54 937,60 грн., з яких: 53 415,62 грн. - основний борг, 1521,98 грн. - пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116- 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа № 1 м. Дніпродзержинська", Дніпродзержинської міської ради (51928, м. Дніпродзержинськ, вул. Інтернаціоналістів, 7, код ЄДРПОУ 23642557) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573) заборгованість в розмірі 53 415,62 грн. (п'ятдесят три тисячі чотириста п'ятнадцять гривень 62 коп.), пеню в розмірі 1521,98 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять одна гривня 98 коп.) та судовий збір в розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.07.2014 року.

Суддя С.В. Мартинюк