Рішення № 39569011, 27.06.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2-3353/14

Справа № 760/8321/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 року Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 228683,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 286,83 грн.

В позові посилається на те, що 27.02.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» (який у подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11122573000, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 20388,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 27.02.2014 року та з оплатою 12,00 % річних за користування кредитом.

08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

В порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Судом встановлено, що 27.02.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» (який у подальшому на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11122573000, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 20388,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 27.02.2014 року та з оплатою 12,00 % річних за користування кредитом (а.с.23-33).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору - Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 20 388,00 доларів США. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 102 959,40 грн. за курсом Національного банку України на день укладання цього Договору, та сплатити проценти, комісії в порядку та умовах, визначених цим Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит сумі 20388,00 доларів США про що свідчить виписка по кредитному рахунку ОСОБА_1 (а.с.8-17).

Відповідно до п.1.3.1. Кредитного договору - за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12 % річних.

Згідно п.7.1. Кредитного договору - за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню.

Встановлено, що Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 14.06.2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 28 610,41 доларів США, що згідно курсу НБУ ( 799.3000 грн. за 1 дол. США) становить 228 683,00 грн., з яких: 14 684, 23 дол. США - заборгованість за кредитом; 13 926, 18 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджується наданою Позивачем довідкою про розрахунком заборгованості ( а.с.5).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Враховуючи те, що Відповідач не виконав умов Кредитного договору, суд приходить до висновку про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у розмірі 228683,00 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 286,83 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3,4, 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11122573000 від 27.02.2007 року в розмірі 228683,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 2 286,83 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.

Суддя: