Вирок № 3956862, 18.10.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело№1-222\07

ПРИГОВОР

 Именем Украины

18.10.2007 года

Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи Литвиненко В.П.,

при секретаре Ржановой Л.В.,

с участием прокурора Ващенко А.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пролетарка Красноперекопского района АРКрым, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2007 года, точную дату не представилось возможным установить, ОСОБА_2 , проезжая по проселочной дороге вдоль г. Новотроицк Херсонской области на своем автомобиле ВАЗ- 2106 per. номер НОМЕР_1, увидел растущие растения мая.

Имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотического средства для личного потребления, ОСОБА_2 извлек из земли 2 куста растения мака, которые положил в салон автомобиля и перевез их по месту своего проживания: АДРЕСА_1, где положил их в гараж для подсыхания. В дальнейшем, ОСОБА_2 отделил верхнюю часть и листья от растения, измельчил и часть их использовал для приготовления особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы.

20.07.2007 года, в 17-00 час. в ходе проведения санкционированного обыска работниками Красноперекопского ГРО по вышеуказанному месту проживания ОСОБА_2 в гараже на полке было обнаружено особо опасное наркотическое средство - маковая солома общей массой 681, 1 грамма в высушенном виде и в летней кухне на полу - полимерная бутылка с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой 30, 5 грамм в пересчете на сухое вещество.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в незаконных операциях с наркотическими средствами признал полностью и подробно рассказал о совершении данного преступления.

Его показания полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.

Кроме личного признания своей вины, виновность ОСОБА_2 в содеянном, доказана исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины материалами дела:

-рапортом начальника ОБНОН Красноперекопского ГРО ОСОБА_3 о преступлении (л.д.3)

- протоколом обыска от 20.07.2007 г., в соответствии с которым, в гараже по месту жительства ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты - 9 головок высушенного растения серо-зеленого цвета, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей растений; в летней кухне на полу - в полимерном пакете вещество растительного происхождения, полимерная бутылка объемом 2 литра с жидкостью коричне-зеленого цвета с запахом растворителя объемом около 1, 5 л, полимерная бутылка объемом 1, 5 литра с жидкостью коричнево-зеленого цвета объемом около 0, 5 л. с запахом растворителя. Все изъятое было помещено в 2 пакета и опечатаено. (л .д. 6)

- заключением химической экспертизы № 1/1369 от 11.08.2007 года, согласно которого, вещества массой - 675, 0 г. и 5, 1 грамм (общей массой 680, 1 грамма в высушенном виде) являются особо опасным наркотическим средством маковой соломой. Жидкость объемом 300, 0 мл содержит особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный) массой 30, 0 г. (в пересчете на сухое вещество). Вещество массой 785, 0 г. представляет собой части растения вида мак снотворный, после экстракции наркотически активных алкалоидов опия и на момент исследования наркотическим средством не является. Жидкость объемом 900, 0 мл наркотическим средством не является.

На момент первоначального исследования согласно заключению специалиста №1\2141 от 23.07.2007г. - вещества массой - 675, 5 г. и 5, 6 грамм (общей массой 681, 1 грамма в высушенном виде) являются особо опасным наркотическим средством маковой соломой. Жидкость объемом 305, 0 мл содержит особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный) массой 30, 5 г. (в пересчете на сухое вещество). Вещество массой 790, 0 г. представляет собой части растения вида мак снотворный, после экстракции наркотически активных алкалоидов опия и на момент исследования наркотическим средством не является. Жидкость объемом 900, 0 мл наркотическим средством не является. ( л .д. 18-19) -протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, квитанцией о сдаче в камеру хранения Красноперекопского ГРО- полимерных пакетов с деформированными емкостями , с веществом растительного происхождения (л.д.25-27)

-показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , в соответствии с которыми, они были понятыми при проведении санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2 , где в гараже его АДРЕСА_1 в их присутствии были обнаружены и изъяты - верхние части растения и в кухне -измельченное вещество растительного происхождения с запахом растворителя, 2 полимерные бутылки емкостью 1.5 литра с жидкостью темно-коричневого цвета с запахом растворителя. Как пояснилОСОБА_6, растения являются маковой соломой, верхние части от растения - маковыми головками, которые он хранил для личного потребления. Жидкость в бутылках- растворителем, с помощью которого изготавливаются наркотики (л.д. 28-29).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_2 в незаконных операциях с наркотическими средствами доказана.

Его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины, учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, умысел, мотив, способ и обстановку совершения преступления, характер и степень тяжести совершенногоОСОБА_6 преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеОСОБА_6, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом освободить его от отбывания указанного наказания с испытанием.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и применения Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года судом не установлено, поскольку преступление, совершенноеОСОБА_6 является длящимся, окончено в момент его пресечения - 20.07.2007 года, т.е. после вступления Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г. в законную силу.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - полимерные пакеты с деформированными емкостями, с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 349 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от назначенного ему наказания с испытательным сроком на 1 год, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене своего места жительства и периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресеченияОСОБА_6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 117, 67 грн., перечислив их на р\счет 35220001000193, получателю - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму, банк- УГ в АРКрым, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа- 7;24121100;01 за химическое исследование.

Вещественные доказательства по делу - полимерные пакеты с деформированными емкостями, с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО, следует уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.