02.07.2014
Справа № 482/986/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 липня 2014 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2014 р. Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 14.05.2013 р. між ним та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE № 013000000038898, за яким боржнику відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом у сумі 10 000 грн, зі сплатою 32,0 % річних, на строк до 13 травня 2015 року.
Вказали, що боржник порушив свої зобов'язання по договору і станом на 13 травня 2014 р. існує заборгованість в сумі 12 500,47 грн, яку просили стягнути, а також судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала і просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти постановлення судом рішення в заочному порядку.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, у судове засідання без поважних причин тричі, 04.06.2014 р., 16.06.2014 р. і 02.07.2014 р. не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 травня 2013 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE № 013000000038898. За цим договором боржнику відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом у сумі 10 000 грн, зі сплатою 32,0 % річних, на 24 місяці, з кінцевим строком повернення 13 травня 2015 року.
Судом з'ясовано, що відповідач отримав кредитну картку , на якій знаходилися грошові кошти і користувався ними, але свої зобов'язання щодо укладеного договору по поверненню боргу не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 13 травня 2014 р. складає - 12 500,47 грн, що складається з:
простроченої заборгованості за кредитом - 9 809,17 грн;
простроченої заборгованості по процентам - 2 691,30 грн.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився до судового засідання, а отже ухилилася від надання доказів, що спростовують вимоги позивача, то суд вважає нарахований борг безспірним.
За таких обставин, наявні правові підстави щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" (р/р 35195110100001, МФО 300249, код за ЄДРПОУ 19357489) заборгованість за кредитним договором № 013000000038898, від 14 травня 2013 року в сумі - 12 500,47 (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 47 коп.) гривень, що складається з:
простроченої заборгованості за кредитом - 9 809,17 грн;
простроченої заборгованості по процентам - 2 691,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
Судове рішення № 39568348, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/986/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: