Постанова № 39567994, 27.06.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/3674/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ТЗОВ «Свитязь-Транс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ос.),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 р. в ході перевірки державним інспектором праці ОСОБА_2 ТЗОВ «Свитязь-Транс», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шевченка, буд. 315 було виявлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТЗОВ «Свитязь-Транс» заробітну плату працівникам виплачував не двічі на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, так у квітні 2014 року проведено виплату поточної заробітної плати за березень 2014 року через касу Товариства згідно з відомістю на виплату грошей за березень 2014 року від 15.04.2014 року № ВЗП-000004, порушивши вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» та ч. 1 ст. 115 КЗпП України; також заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачувалась за три дні до її початку, так працівнику ОСОБА_3 надано щорічну відпустку з 11.08.2013 року а виплату проведено 16.09.2013 року, працівнику ОСОБА_4 надано щорічну відпустку з 19.08.2013 року а виплату проведено 16.09.2013 року, порушивши вимоги ст. 21 ЗУ «Про відпустки» та ч. 4 ст. 115 КЗпП України; при звільненні працівника нарахування та виплата всіх сум, що належать йому від Товариства, не проводилась в день звільнення, так ОСОБА_5 звільнений 23.10.2013 року, а виплату проведено 13.11.2013 року; при виплаті звільненому працівнику ОСОБА_5 розрахункових коштів з порушення строків, зазначених у ч. 1 ст. 116 КЗпП України (не в день звільнення 23.10.2013 року, а лише 13.11.2013 року),йому не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, порушивши вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпП України; працівників Товариства не повідомлено про дату початку щорічної відпустки не пізніше, ніж за два тижні до встановленого терміну відпустки, так працівнику ОСОБА_3. Л.Р. надано щорічну відпустку з 11.08.2013 року без повідомлення про дату початку щорічної відпустки не пізніше, ніж за два тижні до встановленого терміну відпустки, працівнику ОСОБА_4 надано щорічну відпустку з 19.08.2013 року без повідомлення про дату початку щорічної відпустки не пізніше, ніж за два тижні до встановленого терміну відпустки, порушивши ч. 5 ст. 79 КЗпП України; в особових картках форми П-2 працівників Товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що у розділі ІУ «Призначення та переведення» особових карток відсутні підписи працівників про ознайомлення з записом, що заносяться до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, порушивши вимоги п. 2.5 Гл. 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення № 13-01-015/0489 від 30.05.2014 року.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та оштрафувати на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_6