Ухвала суду № 39567536, 24.06.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3589/12

Провадження № 2/191/15/14

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого -судді Бондаренко.Г.В.

при секретарі - Лободі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні приватною земельною ділянкою , та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПП "Велес", треті особи: Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Луб'янська сільська рада, Відділ Держкомзему у Синельниківському районі про визнання державних актів недійсними

за участю представника позивача- Гейко К.М.

адвоката - ОСОБА_3

відповідача- ОСОБА_2

представників третіх осіб - Гречко Л.І.; Мальований А.М.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 - звернулася до відповідача ОСОБА_2 з позовом про усунення перешкод у володінні та користуванні приватною земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 , ПП "Велес"із зустрічним позовом , в якому просить визнати недійсними державні акти серії ЯЛ №063234 та серії ЯЛ №063118 на право приватної власності на земельні ділянки площею 0,2500 га кожна , видані на ім'я ОСОБА_6.

В судовому засіданні 24 червня 2014 року адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик в судове засідання експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для надання роз'яснення висновку експертизи №3068-13 від 14.05.2014 р., оскільки висновки експертів є незрозумілими для сторони позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 підтримав клопотання адвоката.

Відповідачка та представник третьої особи не заперечували проти виклику експертів в судове засідання.

Заслухавши думку сторін, та осіб , які приймають участь у справі , суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню

Керуючись ст. 10,11, 27,31 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про виклик в судове засідання експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для надання роз'яснення за висновками експертизи №3068-13 від 14.05.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Г. В. Бондаренко