Ухвала суду № 39567514, 03.07.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 434/1877/12

Провадження 1-в/190/106/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Семенникова О.Ю., секретарі - Меньковій О.З., за участю представника П'ятихатського МРВКВІ УДПСУ у Дніпропетровській області - Кішінського Р.В., прокурора прокуратури П'ятихатського району Дніпропетровської області Романової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.П'ятихатки Дніпропетровської області подання П'ятихатського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням по закінченні іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубове Юрївського району Дніпропетровської області, громадянина України, має професійно технічну освіту, одруженого, не працюючого, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік шість місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком в П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та засуджений до двох років позбавлення волі із звільненням від відбуття призначеного покарання в порядку ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців.

П'ятихатський МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 за вказаним вироком суду у зв'язку з закінченням іспитового строку, в період якого останній до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні заявлене подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, просила суд звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду подала заяву, в якому подання підтримав та просив розглядати подання за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши подання та матеріали наданої особової справи, суд вважає, оскільки дійсно за період відбуття покарання ОСОБА_3 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, систематично встановлені обов'язки не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв на його поведінку протягом іспитового строку не надходило, подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

За вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю. Семенников