328/2327/1
03.07.2014
3/328/612/14
3/328/613/14
3/328/614/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 липня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
05.06.2014 року о 19 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, знаходячись по вул. Урицького, 4 в м. Токмак Запорізької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї невістки ОСОБА_2, чим повторно вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 15.06.2014 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, знаходячись по вул. Урицького, 4 в м. Токмак Запорізької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, чим повторно вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 16.06.2014 року о 06 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись біля буд.№4 по вул. Урицького в м. Токмак Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції,- слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4, помічника оперуповноваженого СКР Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області сержанта міліції ОСОБА_5 та міліціонера - водія Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ст. сержанта міліції ОСОБА_6
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних правопорушень визнав себе частково, не заперечував, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3, також висловлювався нецензурною лайкою у присутності працівників міліції; чи висловлювався нецензурною лайкою на адресу невістки ОСОБА_2 не памятає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018815 від 06.06.2014 року, серії ЗП № 018909 від 16.06.2014 року та серії ЗП № 018841 від 18.06.2014 року, висновком ст. ДІМ СДІМ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 по заяві ОСОБА_2 від 06.06.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 05.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 05.06.2014 року, висновком ст. ДІМ СДІМ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 по рапорту пом. оперативного чергового Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 від 18.06.2014 року, рапортами співробітників Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10 від 16.06.2014 року, заявою ОСОБА_3 від 16.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 16.06.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вину визнав частково, у звязку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302, одержувач: Держбюджет Токмацький район, КБК 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя:
Судове рішення № 39567397, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2327/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: