РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/20947/13-ц
пр. № 2/759/1516/14
11 червня 2014 року . Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.
за участю секретаря Оленчук І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по платі за обслуговування будинку та прибудинкової території, комунальних послугах
встановив:
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (надалі - "Спецжитлофонд") звернулось до суду з позовом, який уточнено 10.01.2014 року (а.с.23-25) до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості 236 грн 37 коп, посилаючись на те, що відповідачі і період з 01.03.2003 року по 01.01.2007 року проживали в кімнатах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 квартири АДРЕСА_1, однак не сплачували плату за обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, що їм надавались.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з*явились про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, тому суд проводить заочний розгляд, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Ст. 67 ЖК України передбачає, що квартплата та плата за комунальні послуги визначається затвердженими в установленому порядку тарифами.
Тарифи на житлово-комунальні послуги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 «Про затвердження «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення» затверджуються розпорядженнями Київської міської державної адміністрації для наймачів житла та отримувачів послуг на території м.Києва.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, відповідачка користувалася житлом, отримувала комунальні послуги, однак плату за ці послуги в повному обсязі не вносила.
За таких підстав позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» грунтується на законі, вимогах постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 «Про затвердження «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», розпоряджень Київської міської державної адміністрації про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги та інших нормативно-правових актах і підлягає задоволенню, оскільки відповідачі, як свідчить розрахунок позивача плату за обслуговування будинку та прибудинкової території у та плату за комунальні послуги не сплачували.
В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2, до яклої був пред*явлений позов, змінила прізвище на «ОСОБА_2».
Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд покладає витрати по справі на відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.212-214, 225, 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у м.Києві яка проживає у АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає у АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (м.Київ, вул.Оболонська, 34 р/р 26006001027820 МФО 300670 ЗКПО 31454734 у Подільській філії ВАТ КБ «Хрещатик» заборгованість по платі за обслуговування будинку та прибудинкової території, комунальними послугами за період за період з 01.03.2003 року по 01.01.2007 року в розмірі 236 грн 37 коп, судовий збір в сумі 229 грн 40 коп, а всього - 465 грн 77 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії відповідачами.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 39566806, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/20947/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: