Ухвала суду № 39565883, 26.06.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7204/13-ц

Номер провадження 2-во/404/34/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградської області про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 листопада 2013 року по справі № 404/7208/13-ц, номер провадження 2/404/2868/13 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградської області до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 листопада 2013 року по справі № 404/7208/13-ц, номер провадження 2/404/2868/13 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградської області до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення, судом було допущено описку в адресі знаходження службового приміщення в якому мешкає ОСОБА_1 було зазначена АДРЕСА_1.

До початку судового засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність зазначених осіб відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 листопада 2013 року, рішенням суду позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградської області до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення було позовні вимоги задоволено (а.с.46-48), однак як вбачається зі змісту зазначеного рішення, судом при його написанні було допущено наступну описку, а саме в рішенні зазначено адреса службового приміщення - АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За наведеного заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 04 листопада 2013 року по справі № 404/7208/13-ц, номер провадження 2/404/2868/13 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградської області до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення, зазначивши по тексту рішення наступні виправлення, а саме: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган