копія У Х В А Л А
25 червня 2014 р. Справа № 804/5778/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріСкупейко І.М. за участю: представника позивача представника позивача представника позивача представника позивача представника відповідача представника відповідача представника відповідача Юрченко О.О., Крапивко М.Л., Корнелюк Г.О., Козлова О.В., Никоненко В.А., Угрюмова А.Ю., Чуби О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Державне космічне агентство України, про визнання протиправними та скасування окремих пунктів обовязкових вимог , -
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2014 рокуДержавне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області (далі - відповідач) третя особа: Державне космічне агентство України, з вимогами про визнання протиправними та скасування пункти 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,12 обов'язкових вимог від 07.04.214 р. №04-06-05-15/3446.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 р. відкрито провадження у адміністративній справі №804/5778/14 за адміністративним позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля; справу призначено до судового розгляду.
В ході судового розгляду сторонами заявлено клопотання про надання судом часу, необхідного для долучення додаткових доказів.
Представники сторінв судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі №804/5778/14.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі: при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Державне космічне агентство України про визнання протиправними та скасування пункти 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,12 обов'язкових вимог від 07.04.214 р. №04-06-05-15/3446 до 13 серпня2014 року до 14 год. 00 хв. для надання сторонами додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 156, ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5778/14за адміністративним позовомДержавного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Державне космічне агентство України про визнання протиправними та скасування пункти 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,12 обов'язкових вимог від 07.04.214 р. №04-06-05-15/3446 до 13серпня2014 року до 14 год. 00 хв.для надання сторонамидодаткових доказів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) О.С. РябчукУхвала не набула законної сили станом 25.06.2014 суддя З оригіналом згідна Помічник судді О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова
Судове рішення № 39565489, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5778/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: