Ухвала суду № 39565403, 02.07.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 915/1327/13

м. Миколаїв

за позовом:

приватного підприємства "Генір-Буд", 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1"Р"

до відповідача:

управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації, 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40

про стягнення 51858 грн.

Суддя А.П.Алексєєв

Представники сторін:

Від позивача: Герман О.С., довіреність №1 від 22.07.2013 р.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "Генір - Буд" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) з вимогою про стягнення коштів у сумі 51858 грн., а також коштів на погашення судових витрат у справі.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 року справу № 915/1327/13 було направлено до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду від 06.09.2013 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи та провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

12.05.2014 року до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від старшого судового експерта Дишкант І. В. МВ ОНДІСЕ МЮ України, згідно ст. 6,15 Закону України "Про судову експертизу" та п.2.1 "Інструкції про призначення та проведення експертиз і експертних досліджень", для виконання у повному обсязі будівельно-технічної експертизи надійшло клопотання за № 465 від 18 квітня 2014 року, яким експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи а саме:

- договірну ціну на будівництво пункту доочищення питної води Олександрівської ЗОШ I-III ступенів Вознесенського району Миколаївської області в повному обсязі;

- акти освідчення прихованих робіт.

Представник позивача 02.07.2014 року для виконання будівельно-технічної експертизи в повному обсязі надав суду копії матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню повністю. У зв'язку з цим провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Направити на адресу Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27) додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи а саме:

- договірну ціну на будівництво пункту доочищення питної води Олександрівської ЗОШ I-III ступенів Вознесенського району Миколаївської області в повному обсязі;

- акти освідчення прихованих робіт.

2. Провадження у справі зупинити до одержання господарським судом висновку судового експерта.

3. Копії ухвали направити сторонам у справі та Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27)

Суддя А.П.Алексєєв