ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
25.06.2014 р. справа № 908/14/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівГези Т.Д., Кододової О.В.За участю представників сторін: від ФО ОСОБА_4не з'явилисьвід ТОВ "Гастроном"Котенко Р.В.- представник за довіреністю б/н від 15.06.2014 р.від кредитора:не з'явилисьрозглянувши апеляційну скаргу:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном", м. Запоріжжяна постанову господарського судуЗапорізької області від 12.05.2014 р.у справі№908/14/14 (суддя Юлдашев О.О.) за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном", м. Запоріжжяпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастроном", м. Запоріжжя звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 р. за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном", м. Запоріжжя про банкрутство.
Справу призначено на 25.06.2014 р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р., у зв'язку з відпусткою постійно діючого члена колегії судді Агапова О.Л., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді Геза Т.Д., Кододова О.В.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
24.06.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшла телеграма від арбітражного керуючого Мірошник І.В., в якій просить суд у зв'язку з антитерористичною операцією у м. Донецьк перенести судове засідання на іншу дату.
25.06.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання з додатками від ФО ОСОБА_4, в якому просить суд приєднати до матеріалів справи наступні документи:
- копії журналу ордеру по рахунку 661 з січня 2013 року по грудень 2013 року;
- копії витягу з головної книги ТОВ "Гастроном" по рахункам 377 та 661;
- копії фінансового звіту суб'єкта малого підприємства за 2013 рік з квітанцією №2;
- копії розрахункових відомостей ТОВ "Гастроном" щодо нарахувань заробітної плати з січня 2013 року по грудень 2013 року;
- копія листа з Пенсійного Фонду України від 13.05.2014 року щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_4
- копія договору №171220131 про визнання електронних документів від 17.12.2013р.
- копія рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2014 р.
Представники сторін від Фізичної особи ОСОБА_4 та кредиторів 25.06.2014 р. в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою апелянта-1 та кредиторів з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, та ретельного ознайомлення документів, задоволенням телеграми колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 23.07.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді Т.Д. Геза
О.В. Кододова
.
Судове рішення № 39565396, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/14/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: