Справа № 316/810/14-ц
Провадження № 2/316/477/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2014 р. Енергодарський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді: Бульби О.М.,
при секретарі Малихіній І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Кредитної спілки «Актив» (надалі - КС «Актив») звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу - 569605 грн. 46 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп..
В обґрунтування своїх позовних вимог представник КС «Актив» зазначила, що 31.07.2008 року між КС «Актив» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № КЛ 6831 Ж (надалі - Договір), з лімітом у 300 000 грн. 00 коп.. Плата за користування кредитом становить 0,0493% від суми залишку за кредитом, за кожен день користування кредитом. Кредит надано боржнику строком на 12 місяців.
За умовами п.1.1 договору кредитної лінії № КЛ 6831 Ж від 31.07.2008 року, сторони погоджують строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів шляхом укладення додаткових угод. В додатковій угоді визначається сума траншу, яку отримує позичальник. В договорі визначено, що транш - частина кредиту, що видається позичальнику в рамках кредитної лінії до запитання, в порядку і на умовах, встановлених у цьому договорі. Так, в подальшому між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди, а саме:
- 31.07.2008 року додаткова угода про надання позичальнику транш в сумі - 84540,93 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 31.07.2008 року;
- 29.08.2008 року додаткова угода про надання позичальнику транш в сумі - 40957,44 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 29.08.2008 року;
- 19.09.2008 року додаткова угода про надання позичальнику транш в сумі - 27748,00 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 19.09.2008 року;
- 27.09.2008 року додаткова угода про надання позичальнику транш в сумі - 190 910,11 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 27.09.2008 року;
- 13.10.2008 року додаткова угода про надання позичальнику транш в сумі - 5000,00 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 13.10.2008 року;
- 27.10.2008 року додаткова угода про надання позичальнику транш в сумі - 6090,00 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 27.10.2008 року;
- 07.11.2008 року додаткова угода про надання позичальнику транш в сумі - 5000,00 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 07.11.2008 року;
За умовами п.4 Додаткових угод до договору кредитної лінії №КЛ 6831 Ж від 31.07.2008 року, позичальник взяв на себе обов'язок повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом, а в кінці строку основну суму кредиту згідно графіка погашення кредиту.
Згідно п.9.2 Договору при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 36% річних за весь період неналежного користування кредитом.
В забезпечення виконання Договору були укладені договори поруки з відповідачами по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно п.3.4. та п.3.5 Договорів поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту.
ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов'язання за Договором, а саме, вчасно не повернув кредит. Станом на 12.03.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 569605 грн. 46 коп..
У судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, будучи повідомленими належним чином про день розгляду справи, заяв про перенесення слухання справи не надали, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими наступними матеріалами: заявою про видачу кредиту (а.с.7), договором кредитної лінії (а.с.8), договорами поруки (а.с.9); додатковими угодами (а.с.10,11,12,13,14,); видатковими касовими ордерами (а.с.15,16,17,18,19,20,21,22), повідомленнями (а.с.23,24,25,), розрахунком суми заборгованості (а.с.26), відповідають вимогам ст.ст.509, 526, 530, 536, 554 ЦК України та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 554 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні заяву кредитної спілки «Актив» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 - за кредитним договором, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3 за договором поруки на користь кредитної спілки «Актив» (р/р265001002, МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, код 26338914) заборгованість в сумі 569 605 грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч шістсот п'ять гривень) 46 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні) 00 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. М. Бульба
Судове рішення № 39564632, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/810/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: